viernes, 30 de abril de 2010

Regenerar la Democracia

 ...O cómo son los propios ciudadanos y la sociedad civil lo que tienen la responsabilidad de regenerarla.






"Aunque parezca mentira, hay gente que no soporta el ambiente enrarecido que padecemos. Y es lógico. No todo el mundo tiene estómago para quedarse tan pancho viendo lo que está ocurriendo. Sin embargo, lo lógico sería lo contrario: que la mayoría de los ciudadanos se indignara y se manifestara ante la noticia increíble de cómo la extrema derecha pretende sentar en el banquillo a un juez que fue ejemplo mundial en el empeño de romper la impunidad de dictadores y torturadores; o ante los escandalazos políticos con portadas a cinco columnas, aperturas en telediarios, silencios ominosos y repercusión social mínima (...) Siempre, de toda la vida, hemos estado divididos en dos bandos, aunque en los años de la abundancia se notara menos. Fue un tiempo de vacas gordas, pero de educación flaca. Y de aquellos polvos, y de otros peores, vinieron estos lodos (...) Ya se vuelven a apreciar con nitidez las dos España, con sus radicalismos y sus intransigencias. La Prensa lo evidencia (y lo potencia) cada día; los canales televisivos, igual. Los predicadores de los medios imparten doctrina a golpe de demagogia. (...) Las masas siguen a los líderes también en los pretextos y en las justificaciones. No es que se actúe, ni mucho menos se vote, con el corazón, es que se actúa y se vota con las tripas, sin apenas intervención del cerebro ni siquiera de las emociones (...) el sistema gilista creó escuela y dejó secuela a nivel nacionalNo importó cómo gobernaban. Sus mayorías electorales se sucedían una tras otra. Su juego consistía en ´vender´ eficacia y seguridad; al ciudadano le tocaba taparse la nariz y mirar para otro lado. Ha pasado el tiempo, pero no parece que los métodos hayan variado." >>;El mayor éxito de la Democracia, Rafael de Loma (Leer artículo completo en La Opinión de Málaga)

"Falta un compromiso auténtico para extirpar la corrupción política (...) no han dejado de estallar nuevos casos, cada vez más bochornosos y rescatados. Basta con volver la vista atrás a las noticias de esta semana. Es como una maldición, como si en vez de consolidar el buen gobierno la adulteración económica se enquistara en la raíces de la democracia. La cuestión no es quién cometió la tropelía más gorda sino cómo eliminar tanta suciedad del sistema. Los ciudadanos tienen una urgente obligación social: desmarcarse sin ambigüedad de los corruptos.(...)Suecia lidera desde hace mucho la clasificación mundial de transparencia, un indicador que mide la corrupción política. En los últimos años sólo se han documentado en el país nórdico dos sobornos. Uno, por el pago de unas vacaciones a un líder local. Otro, por el envío de unos regalos de poca monta a un político. Qué diferencia con España, donde los escándalos de servidores públicos y dinero ilícito se repiten cada vez con más frecuencia. Los fondos sustraídos en nuestro país en la última década, sólo en los casos que llegaron a los juzgados, suman 4.200 millones de euros (...) La corrupción la pagamos todos. El ciudadano tiene que ser consciente de que quien se corrompe le está robando. Nadie tolera que le saqueen la casa, y protesta. El mismo clamor social debería trasladarse a la calle para erradicar este cáncer (...) El hedor alcanza a una minoría. No se puede condenar a toda la clase por una manzana podrida. Pero resulta evidente que la capacidad para controlar estas situaciones se ha debilitado. La mitad de los españoles, según las encuestas, considera que la corrupción crece. También la mitad, escéptica, duda de que pueda plantársele cara. En cambio los ciudadanos no parecen preocupados en exceso con estos abusos: apenas los destacan entre los principales problemas y casi nunca los castigan en las urnas. Los estudios de los politólogos revelan que mientras no haya condena, la mayoría de los salpicados repite en el cargo e incluso se refuerza">>;Resulta inaplazable regenerar la política, Editorial de La Opinión de Málaga
"Aproximadamente un 12% de los electores que declaran su intención de votar al PP en las próximas elecciones autonómicas valencianas estimado en cifras absolutas, unos 160.000 electores creen que las acusaciones de corrupción que se hacen a ese partido están bien fundadas, piensan que las acusaciones contra Francisco Camps son ciertas y les parece que es cierta también la acusación de que el PP valenciano se ha financiado ilegalmente (...) Y pese a todo ello, declaran su intención de votar al partido y al personaje de cuya corrupción están convencidos" (....) qué pasa en la conciencia ciudadana de quienes son capaces de indultar el saqueo de sus propios bolsillos a manos de aquellos a los que eligieron para dar el mejor uso a lo ganado con el sudor de las frentes de todos. No explica el saqueo de las conciencias. (Público)
"Mucho me temo que los actuales dirigentes de la derecha sean incapaces de rectificar el rumbo político(....). El desaire a los periodistas, a los que se ignora o se les contesta con excentricidades, obviando que es a los ciudadanos a los que verdaderamente se dirige este desprecio y que en las democracias occidentales el poder se somete cada día al escrutinio de la opinión pública, o al menos a aquella parte de la opinión pública que le interroga. La deformación masiva de la realidad mediante la manipulación de los medios de comunicación social públicos, y aun de aquellos privados que gustosamente contribuyen a cambio de dádivas y privilegios de todo tipo. La bastarda contraposición de un poder del Estado, el Ejecutivo, a todos los demás, especialmente al judicial cuando éste no se pliega de grado a sus exigencias, como se ha visto con Garzón (...) el proyecto político de los actuales líderes de la derecha para los españoles, de no mediar rectificación, se reduce, en cuanto a libertades democráticas se refiere, a un bonapartismo sin carisma en el que el principio caudillista de legitimidad acaba embruteciendo y desfigurando una vida política que debería transcurrir, pasados más de 30 años de la aprobación de la Constitución, por vías más homologables con el resto de Europa" >> Javier Moreno en El PaísAnte la corrupción del PP
Si no es la propia sociedad civil la que regenere la Democracia, la derecha política-mediática-jurídica-económica se cargará el Estado de Derecho, si no somos los propios ciudadanos seré el PP el que se lleve por delante el Estado de Derecho, la Democracia y el país con tal de salvarse ellos, sus mafiosos y sus corruptosDa miedo, Fernando Garea en el Patio del Congreso.

viernes, 23 de abril de 2010

Todo está en los Libros


"Un libro es un cerebro: cerrado es un amigo que espera; olvidado, un alma que perdona; destruido, un corazón que llora" Provervio Indio
Con motivo del día del libro, quiero dedicar esta entrada a un escritor recientemente fallecido, Miguel Delibes, uno de mis autores literarios preferidos. Hace unos meses hice un post sobre una de sus mejores obras, El Camino, llevada al Cine años después. Hoy lo quiero hacer con otra de sus obras principales e imprescindibles, Cinco horas con Mario, que fue adaptada al Teatro y fue interpretada por la actriz Lola Herrera.
La narración básicamente es un soliloquio o monólogo de Carmen, una mujer conservadora, junto al cadáver de Mario, su marido. La narradora repasa los recuerdos de su vida en común, la cual deducimos que no ha sido muy satisfactoria para ella, ya que descarga toda su frustración con contínuos y sistemáticos lamentos y reproches que le hace a su marido de cuerpo presente.
A través de éste monólogo se van descubriendo cómo son los protagonistas, sobre todo en el aspecto psicológico. De una parte, la viuda, Carmen, una mujer ultraconservadora, carca, meapilas y mojigata, egocéntrica y con aires de grandeza, y que le da mucha importancia a las apariencias. Sin embargo el lenguaje empleado por la narradora es el lenguaje popular que utilizaba la gente llana de la época o por los que no habían tenido acceso a la cultura y, la sarta de reproches que lanza contra su difunto, no es más que una crítica indirecta a los ideales del mismo.
Por otro tenemos al marido fallecido, Mario, una persona totalmente antagónica a lo que es su mujer, y que iba a contracorriente a lo que era habitual por aquel entonces: Un intelectual idealista; comprensivo y tolerante, humilde y compasivo. Uno de los reproches de su mujer es que no le haya comprado nunca un coche y de que siempre fue a trabajar en bicicleta.
También aparecen otros personajes segundarios: Valentina, una amiga de Carmen de buena posición social; y la Mamá de de la viuda, una mujer con aspecto señorial y elegante, a la cual su hija consideraba un ejemplo a seguir.
Delibes no sólo expone los problemas de comunicación del matrimonio sino que , al mismo tiempo que nos muestra cómo son los personajes, de mentalidades totalmente opuestas, el autor va descubriendo a través de éstos, cómo era la sociedad burguesa de la época, recrea la sociedad en el periodo de la dictadura franquista y, de una manera múy hábil, para burlar la censura de entonces, el eterno conflicto de "las dos Españas", que aún hoy perdura.
Por un lado la españa profunda, ultraconservadora, nacional-católica, anclada en las costumbres y principios morales, pero al mismo tiempo cínica e hipócrita; la de "charanga y pandereta" que diría Machado. Una españa negra que frena todo avance, progreso o evolución del país; un franquismo sociológico que años después de acabar la dictadura y aún durante la Democracia, persisten en el estancamiento, cuando no en el retroceso del mismo, utilizando todos los medios a su alcance.
Después tenemos a esa otra España que representa Mario. La Ilustrada y socialmente comprometida y preocupada por la sociedad; y que tiene una serie de valores como la igualdad de oportunidades, el progreso social, la justicia y la libertad.
*Vídeo Musical Recomendado:

jueves, 22 de abril de 2010

Ay Madre quien pudiera...


...Vestirse de Esperanza, como la Primavera.
"Una buena parte de los países que firmaron el Acuerdo de Copenhague han comunicado, como se estableció en el mismo, lo que estarían dispuestos a reducir o contener sus emisiones de gases de efecto invernadero en 2020. Ahora, unos investigadores alemanes han analizado a fondo esas propuestas y sus efectos y concluyen que, si no hay mayores compromisos, se puede superar un calentamiento medio del planeta de tres grados centígrados, muy por encima de los dos grados centígrados, que es la frontera de aumento de temperatura que no se debe superar para evitar los efectos más peligrosos del cambio climático." >>(+ en El País)
"Mensaje para el primo de Rajoy: ¡los glaciales se derriten¡¡ (...) habría pedido viniera el primo de Rajoy, el mismo Rajoy y el resto de negacionistas del cambio climático para que comprobaran que algo gordo está pasando. (...) lo más sobrecogedor es comprobar cómo están menguando los graciares de Tierra del Fuego. El deshielo es tan rápido que hay fiordos, como el del glacier Pia o el del glaciar Marenelli, en los que hace 10 años el barco no podía acceder porque estaban ocupados por el hielo y ahora penetra varios kilómetros sin problemas. En concreto, el glaciar Marinelli ha perdido 10 kilómetros de longitud desde 1984" >> (+ en el Blog de Paco Nadal) en un viaje a la Patagonia.
*22 de Abril, Día de la Tierra
**Entradas Relacionadas:
**Vídeos Musicales Recomendados:
*Orinoco Flow ENYA
*Caribbean Blue ENYA


lunes, 12 de abril de 2010

Aberración Democrática


En una entrada anterior, Hacia la "berlusconización" de España, me preguntaba que es lo hace dar el voto a los políticos corruptos que aceptan sobornos o regalos de empresarios y especuladores, que saquean las arcas públicas no por el bien de la comunidad, sino para su enriquecimiento personal o financiar a su partido. Qué es lo que motiva y qué extraño mecanismo incita a votar a un partido político radical, de extremaderecha, que es claramente involucionista , que va a perjudicar claramente tus intereses, tu bienestar, tu vida y el de la comunidad; y que acoge en su seno a esos elementos indeseables y dañinos para el bien común y general del país y sus ciudadanos.
Enrique Meneses en su blog se pregunta ¿la corrupción es progreso?. Empieza su reflexión con estas palabras:
"Llama la atención, la escasa influencia que la corrupción tiene en los electores. Aunque los políticos se hundan en ella hasta la nariz, la ciudadanía no ve ningún desdoro en la práctica de este deporte"
Estoy de acuerdo relativamente y hasta cierto punto: Según qué tipo de elector y al partido que vota. El votante de izquierdas es más crítico y más intolerante con la corrupción, por lo tanto más ético. El votante de derechas es muy crítico e intolerante con la corrupción cuando se produce en un partido de izquierdas, pero cuando se produce en el partido al que vota la justifica o la aplaude, yo diría incluso que en muchos casos se enorgullece y, aún más, le da su aprobación y apoyo al seguir votando por esa opción. Aunque también esto es relativo -yo he visto a personas de mi entorno con un perfil de izquierdas defender la gestión del mafioso fascista Gil y Julián Muñoz después de haber saqueado el ayuntamiento de Marbella y destaparse toda la trama de corrupción que hubo en ese periodo- lo cierto es que según las estadísticas, las hemerotecas y los resultados históricos de las diferentes citas electorales a todos los niveles: al PSOE la corrupción en sus filas le pasa factura; al PP no sólo no le pasa factura sino que incluso es más votado.
Meneses va desarrollando su argumentación buscando las causas y los orígenes a esta perversión de los valores: la financiación de la comunidades autónomas y los ayuntamientos, la recalificación de terrenos, la especulación inmobiliaria y contructora...para volver a la pregunta inicial "¿Por qué siguen los ciudadanos votando a los corruptos?", y terminar haciendo una comparación en las aptitudes de los partidos:
"Aunque la corrupción existe en los partidos que gobiernan o son alternativa, el Partido Popular, por más empatía con la clase empresarial, ofrece mayor número de casos importantes. Se habla mucho de FILESAque fue un tinglado montado para financiar al Partido Socialista pero del que no salieron acusaciones de enriquecimientos personales. Otra cosa fue el asunto Roldán. El gobierno de Felipe González persiguió al ladrón hasta Thailandia y consiguió traer el delincuente a España y meterlo en la cárcel. Compárese con la “persecución” que el PP ha ejercido sobre sus afiliados culpables en el caso Gürtel. Lo que más horroriza al partido de la derecha es que se diga que fue financiado por sus corruptos. Que se hayan llevado los sacos de dinero a su casa, como Jaume Matas, no tiene demasiada importancia siempre que no se ponga en duda la virginidad del partido"
Mientras en el PSOE al imputado o corrupto se le expulsa fulminantemente del partido, cesado e inhabilitado en su cargo institucional y juzgado por los tribunales; en el PP es absolútamente todo lo contrario a todo lo anterior. A pesar de las pruebas - que muchas consiguen eludirlas por defectos de forma o con triquiñuelas - y las sentencias a medida con la colaboración de jueces "más que amigos" que tienen dentro de la judicatura que en muchos casos salen impunes; a pesar de todas las evidencias niegan todas ellas, hacen el numerito victimista de que todo es una conspiración del gobierno del Zapatero y la policía de Rubalcaba para acabar con el PP, y con el cinismo que les caracteriza, van chuleandose y dando lecciones de honestidad a los demás ,porque saben que a pesar de sus fechorías y que hagan lo que hagan les van a seguir votando.
Para terminar, en uno de los enlaces se puede leer lo siguiente:
"Si hablas estos días con simpatizantes del PP da la sensación de que sufren algún tipo de autismo que les permite abstraerse de la realidad como si la cosa (de la Gürtel, de Matas, de Fabra, etc) no fuese con ellos. El mayor escándalo de corrupción política de nuestra democracia delante de sus narices, primero como un goteo de implicados que empezó hace algo más de un año y ahora como una marea de 50.000 folios repletos de indicios, pruebas, informes policiales y pilladas con las manos en la masa a multitud de dirigentes a nivel nacional y de la mayoría de las comunidades autónomas donde gobierna o ha gobernado el PP, y ellos siguen relativizando el caso como si estuviésemos hablando de que a un concejal de un pueblo de Soria le hubiesen regalado un jamón por navidad" Seguir leyendo>>La corrupción generalizada y es el ciudadano el que paga cara la corrupción
PD: Algunos de los comentarios de éste último enlace confirman todo lo que se dice en éstas líneas y en esta entrada. También los comentarios de un tal Walkamanón, el típíco troll ultraderechista que viene a repetir como un loro en los blogs y foros las consignas que les han dado en su secta político-mediática: provocar y ejecutar la teoría del ventilador, que no es otra que expandir la mierda, la mayoría de ella mentiras inventadas por esas terminales mediáticas como la calumnia y la posterior querella, (luego archivada) contra Chaves (y su hija) el ex-presidente de la Junta de Andalucía ,y últimamente el inexistente caso de Bono.
+Enlaces relacionados:

viernes, 2 de abril de 2010

Until the End of the World

Haven't seen you in a quite while / No te he visto en algún tiempo
I was down the hold, just passing time / Estaba abajo en el refugio, sólo pasando el tiempo
Last time we met, It was a low-lit room / La última vez que nos encontramos era una habitación en penumbra
We were as close together as a bride and groom / Estábamos tan cerca el uno del otro como una novia y un novio
We ate the food, we drank the wine / Comimos la bebida, bebimos el vino
Everybody having a good time / Todos los pasábamos bien
Ecept you / Excepto tú
You were talking about the end of the world./ Tú hablabas del fín del mundo
I took the money, I spiked your drink / Cogí el dinero, le dí espiga a tu bebida
You miss too much these days if you stop to think / Echas de menos esos días si te paras a pensar
You led me on with those innocent eyes / Tú me guiaste con esos inocentes ojos
You know I love the element of sorprise / Tú sabes que me encanta el elemento sorpresa
In the garden I was playing the tart / En el jardín interpreté mi parte
I kissed your lips and broke your heart / Besé tus labios y rompí tu corazón
You...you were acting like it was the end of the world. / Tú...actuabas como si fuera el fin del mundo
(Love, love, love...love...love...love...) / (Amor, amor, amor....amor...amor...amor...)
In my dream I was drowning my sorrows / En mis sueños estaba ahogando mis penas
But mi sorrows, they learned to swim / Pero mis penas aprendieron a nadar
Surrounding me, going down on me / Rodeándome, cayendo sobre mí
Slilling over the brim / Escurriéndose sobre el borde
Weves of regret and waves of joy / Olas de pesar y arrepentimiento, olas de alegría
I reached out for the one I tried to destroy / Alcancé aquel a quien intenté destruir
You...you said you'd wait until the end of the world. / Tú...tú dijiste que esperarías hasta el fin del mundo

*Vídeo (live) >>Until the End of the World, tema de U2 de su album Achtung Baby (1991). También se incluyó en la banda sonora de la película del mismo título dirigida por el alemán Wim Wenders. El álbum es uno de los mejores en la carrera de U2 y que abrió una nueva etapa, dando un giro radical en la estética y en el tradicional sonido del grupo irlandés. Ya Bono había manifestado en alguna ocasión que el grupo necesitaba reinventarse y "soñarlo todo de nuevo" y el resultado fue "cuatro tíos talando con un hacha El Árbol de Joshua". En cuanto a las letras, si bien en anteriores discos estaba lleno de mensajes religiosos, políticos y de crítica social; en éste las letras giraban en torno a temas personales, la espiritualidad, las relaciones difíciles, la pareja, el amor, la sexualidad...
Si en trabajos anteriores, sobre todo en The Joshua Tree y Rattle and Hum estaban influenciados e inspirados por la musica americana y enfocado más hacia un público norteamericano; Achtung Baby es un album más europeo si lo miramos desde ese punto de vista. Se grabó en los estudios Hansa de Berlín después de la caida del muro y se inspiró en la inminente reunificación alemana. Durante los ratos libres de la gira mundial del disco ZOOTV Tour harían su siguiente album, Zooropa (1993) insistiría y profundizaría más en esa línea, con un sonido mucho más artificial y electrónico, llegando hasta un nivel más extremo con el album Pop(1997), completando así una trilogía con muchos elementos comunes.
*Vídeo (live) >>Until The End of The World es una conversación ficticia que mantiene Judas con Jesucristo. En la primera estrofa se describe un pasaje de La Última Cena; en la segunda aceptando el dinero y traicionando a Jesús con un beso; finalmente el suicidio de Judas después de ser abrumado por el arrepentimiento y el sentimiento de culpa.
*VÍDEOS de la Opera Rock Jesucristo Superstar (Obertura)
* Canción de Judas >> Heaven in their minds 
The Last Supper (La Última Cena) Getsemaní (Oración del huerto) 
The Arrest (El arresto) Judas Death (Muerte de Judas) 
Juicio ante Pilatos  >>* Superstar